为统一执法适用，，，，提升司法公信力，，，，连系审讯事情现实，，，，就人民法院类案检索事情提出如下意见。。
一、本意见所称类案，，，，是指与待决案件在基本事实、争议焦点、执法适用问题等方面具有相似性，，，，且已经人民法院裁判生效的案件。。
二、人民法院办理案件具有下列情形之一，，，，应当举行类案检索：
。。ㄒ唬┠馓峤蛔ㄒ担ㄖ魃螅┓ü倬刍峄蛘呱笱段被崽致鄣模；
。。ǘ）缺乏明确裁判规则或者尚未形成统一裁判规则的；；
。。ㄈ┰撼ぁ⑼コて局ど笱都嗍又卫砣ㄏ抟缶傩欣喟讣焖鞯模；
。。ㄋ模┢渌枰傩欣喟讣焖鞯。。
三、承步伐官依托中国裁判文书网、审讯案例数据库等举行类案检索，，，，并对检索的真实性、准确性认真。。
四、类案检索规模一般包括：
。。ㄒ唬┳罡呷嗣穹ㄔ盒嫉闹傅夹园咐；
。。ǘ）最高人民法院宣布的典范案例及裁判生效的案件；；
。。ㄈ┍臼。。ㄗ灾吻⒅毕绞校└呒度嗣穹ㄔ盒嫉牟慰夹园咐安门猩У陌讣；；
。。ㄋ模┥弦患度嗣穹ㄔ杭氨驹翰门猩У陌讣。。
除指导性案例以外，，，，优先检索近三年的案例或者案件；；已经在前一顺位中检索到类案的，，，，可以不再举行检索。。
五、类案检索可以接纳要害词检索、法条关联案件检索、案例关联检索等要领。。
六、承步伐官应当将待决案件与检索效果举行相似性识别和比对，，，，确定是否属于类案。。
七、对本意见划定的应当举行类案检索的案件，，，，承步伐官应当在合议庭评议、专业（主审）法官聚会讨论及审理报告中对类案检索情形予以说明，，，，或者制作专门的类案检索报告，，，，并随案归档备查。。
八、类案检索说明或者报告应当客观、周全、准确，，，，包括检索主体、时间、平台、要领、效果，，，，类案裁判要点以及待决案件争议焦点等内容，，，，并对是否参照或者参考类案等效果运用情形予以剖析说明。。
九、检索到的类案为指导性案例的，，，，人民法院应当参照作出裁判，，，，但与新的执法、行政规则、司法诠释相冲突或者为新的指导性案例所取代的除外。。
检索到其他类案的，，，，人民法院可以作为作出裁判的参考。。
十、公诉机关、案件当事人及其辩护人、诉讼署理人等提交指导性案例作为控（诉）辩理由的，，，，人民法院应当在裁判文书说理中回应是否参照并说明理由；；提交其他类案作为控（诉）辩理由的，，，，人民法院可以通过释明等方式予以回应。。
十一、检索到的类案保存执法适用纷歧致的，，，，人民法院可以综正当院层级、裁判时间、是否经审讯委员会讨论等因素，，，，遵照《最高人民法院关于建设执法适用分歧解决机制的实验步伐》等划定，，，，通过执法适用分歧解决机制予以解决。。
十二、各级人民法院应当起劲推进类案检索事情，，，，增强手艺研发和应用培训，，，，提升类案推送的智能化、精准化水平。。
各高级人民法院应当充分运用现代信息手艺，，，，建设审讯案例数据库，，，，为天下统一、权威的审讯案例数据库建设涤讪坚实基础。。
十三、各级人民法院应当按期归纳整理类案检索情形，，，，通过一定形式在本院或者辖区法院果真，，，，供法官办案参考，，，，并报上一级人民法院审讯治理部分备案。。
十四、本意见自2020年7月31日起试行。。
最高人民法院关于统一执法适用增强类案检索的指导意见（试行）
泉源：执法事务部?时间：2020-07-27?浏览量：25600
皖公网安备34010402704488号