365英国上市

【典范案例】

A，，，，，
，男，，，，，
，中共党员，，，，，
，某市副市长。。2018年3月，，，，，
，A使用职权为外地B公司老板张某谋取利益后，，，，，
，见B公司某一药品销售供不应求且利润重大，，，，，
，便提出由其父代销B公司部分药品，，，，，
，张某赞成。。A父以出厂价在B公司拿货，，，，，
，再以统一中标价销往周围医院，，，，，
，从中赚取差价。。因A父不具有药品分销商的销售资质，，，，，
，张某遂让其对外以B公司销售员的名义举行销售，，，，，
，在公司收到回款后，，，，，
，再把销售差价返还给A父，，，，，
，同时，，，，，
，A父到B公司拿货不必支付货款，，，，，
，销售不完可退还B公司。。A父以此方式在短短两年内赚钱数百万元，，，，，
，A对此知情并认可。。

【分歧意见】

本案对A是否组成受贿以及受贿数额的认定保存差别意见。。

第一种意见以为：A父以出厂价在B公司拿货，，，，，
，再以统一中标价售出，，，，，
，从事的是分销商的市场谋划活动，，，，，
，从中赚取的销售差价是通过市场谋划行为所得的正当收入，，，，，
，不可将此认定为非法收取的财物。。故不认定A受贿。。

第二种意见以为：A父自身不具有分销商销售资质，，，，，
，对外是以B公司销售员的名义举行销售，，，，，
，现实也从事了销售员的事情，，，，，
，A父所得销售差价为其从事销售事情的劳务酬金。。虽然收入高于一般销售员的薪酬，，，，，
，但由于一些私营企业薪酬发放标准不规范，，，，，
，认定某一职位正常应发几多没有统一标准，，，，，
，从刑法谦抑性原则出发，，，，，
，对此种行为不宜以犯罪处理。。因此，，，，，
，A不组成受贿。。

第三种意见以为：A父以分销商的形式获取销售差价，，，，，
，现实上只从事了销售员的事情，，，，，
，而分销商的销售差价远高于销售员的薪酬所得，，，，，
，差额部分实为A使用职权为张某谋取利益的对价。。因此，，，，，
，对A应以受贿论处。。

【评析意见】

笔者赞许第三种意见。。本案中A父的行为看似分销商经销，，，，，
，实为销售员销售，，，，，
，只有区分真实和虚伪民事执法行为，，，，，
，连系权钱生意的实质，，，，，
，才华准确认定是否组成受贿。。

一、A父的分销商经销活动是虚伪的

在通过民事经济行为实现的受贿中，，，，，
，虽然外貌上保存着民事执法关系，，，，，
，但现实上这种民事执法关系是虚伪的，，，，，
，行为人以此来掩饰其受贿犯罪。。本案中，，，，，
，A父以出厂价在B公司拿货再以统一中标价售出，，，，，
，从形式上看，，，，，
，A父从事了分销商的经销活动，，，，，
，赚取的是分销商的销售差价。。而分销商的经销活动是一种商业行为，，，，，
，具有风险性，，，，，
，能否赚钱以及赚钱几多都处于不确定状态。。本案中，，，，，
，一般分销商到B公司拿货，，，，，
，都要预付货款，，，，，
，有时甚至要提前几个月付款，，，，，
，且销售不完不可退货。。而A父自己不具有分销商销售资质，，，，，
，销售历程中不必投入资金，，，，，
，没有商业风险，，，，，
，却以分销商的形式获取销售差价，，，，，
，这种情形在B公司仅此一例。。同时，，，，，
，B公司在A父所销售地区的市场已经成熟，，，，，
，由公司自己的销售员就可以举行维护，，，，，
，而张某将本由B公司销售员即可完成的事情交由A父做，，，，，
，并以此为名支付销售差价，，，，，
，实则为了谢谢A使用职权为其谋取的利益。。综上可见，，，，，
，A父所从事的分销商经销活动是虚伪的，，，，，
，凭证《民法典》第一百四十六条第一款划定，，，，，
，虚伪的民事执法行为无效，，，，，
，故A父不应获取分销商的销售差价。。

二、A父现实从事了销售员的事情

本案中，，，，，
，A父形式上从事的是分销商的经销活动，，，，，
，现实因其自身不具有销售资质，，，，，
，对外以B公司销售员的名义举行销售，，，，，
，且在B公司拿货不需付款，，，，，
，拿货后到各医院举行推销，，，，，
，销售不完的退回公司。。A父在药品销售历程中也会和医院院长、药剂科主任、采购员举行衔接；；
；发货以后，，，，，
，会和院长、财务职员联系，，，，，
，向医院催款；；
；会把医院对药品的使用情形等信息反馈到B公司，，，，，
，对B公司的药品举行宣传、推广等。。综上，，，，，
，A父现实从事了B公司销售员的事情。。

三、连系权钱生意的实质准确认定受贿犯罪

如上所述，，，，，
，A父现实从事了销售员的事情，，，，，
，可以获得合理数额的劳务酬金。。所谓合理数额，，，，，
，即A父收受的劳务酬金在数额上应与其提供服务的正常市场价值相当。。若是显着凌驾市场同类服务酬金数额，，，，，
，在A使用职权为张某谋取了利益的情形下，，，，，
，这种行为的性子就爆发了转化，，，，，
，凌驾了正常劳务酬金的领域。。这与以显着高于市场价值出售商品的“生意型受贿”性子相同。。